Durante la mañana de hoy expusieron sus alegatos el Embajador y agente Boliviano ante La Haya, Roberto Calzadilla, precedido del abogado norteamericano Gabriel Eckstein, experto en temas del Derecho Ambiental, quien señaló que “al contrario de lo que sostiene Chile, el río Silala no puede ser descrito puramente como un curso de agua internacional natural”.
La defensa boliviana busca objetar antes la Corte Interamericana muchas de las posiciones planteadas por Chile en la audiencia del viernes pasado.
Cabe destacar que esta mañana la Cancillería Chilena informó a través de su red social Twitter que “Cuando Chile presentó la demanda contra Bolivia ante la CIJ en junio de 2016, sólo pidió que se ratificara lo que había sido una realidad hasta 1999, cuando Bolivia cambia su postura histórica respecto del Río Silala”.
Este miércoles se realizarán los alegatos orales y observaciones de Chile a las contrademandas de Bolivia, y el día jueves se contempla el interrogatorio a los expertos contactados por Chile. CHH
Cuando Chile presentó la demanda contra Bolivia ante la @CIJ_ICJ, en junio de 2016, sólo pidió que se ratificara lo que había sido una realidad hasta 1999, cuando Bolivia cambia su postura histórica respecto del #RíoSilala #ChileEnLaHaya pic.twitter.com/9bOMB19xB9
— Cancillería Chile 🇨🇱 (@Minrel_Chile) April 4, 2022
