Este martes la defensa de Ángela Vivanco acusó la existencia de irregularidades en su proceso de remoción de la Corte Suprema.
En esa línea, según publicó La Segunda, su abogado Cristóbal Osorio señaló que “acá está en juego el derecho a la defensa. Para ejercerlo, es preciso saber en qué documentos y testimonios se basan las acusaciones, para responder a ellas”.
Al respecto, el jurista sostuvo que “este procedimiento debe dar el ejemplo de una justicia que se ejerce en Derecho y no bajo las pulsaciones de la opinión pública. No pedimos nada extraordinario”.
“Acá hay dos procesos paralelos: el de la Comisión de Ética y la solicitud de remoción. El proceso de remoción tenía seis cargos, de los cuales dos de ellos fueron investigados por la Comisión de Ética, la cual ha recibido documentos y testimonios de los que no se nos quiere dar copia”, criticó Osorio, añadiendo que “sólo nos dan copia parcial de algunas declaraciones”.
Asimismo, sostuvo que la Corte Suprema estaría actuando con “premura”, saltándose los protocolos. “¿Por qué negar un expediente si supuestamente son evidentes las infracciones de la ministra Ángela Vivanco?”, cuestionó su defensa.
“Da la sensación de que todos quieren soltar rápido los fierros calientes y encontrar un culpable. Pero no debemos renunciar al derecho y sus formas rituales”, expresó. CHH
