La defensa de Daniel Jadue presentó ante la Corte de Apelaciones de Santiago una solicitud para inhabilitar a tres juezas que participaron en la determinación de las medidas cautelares que mantienen al exalcalde de Recoleta en prisión preventiva en el marco del caso Farmacias Populares.
Según consignó La Tercera, los abogados Juan Carlos Manríquez y Ramón Sepúlveda alegaron que las magistradas Katherine Román Delfabbro, Paulina Alejandra Moya Jiménez y Pamela Muñoz Canales del 3° Juzgado de Garantía de Santiago expresaron opiniones previas sobre el tema, lo que habría afectado el veredicto de las medidas cautelares.
Así, a juicio de los defensores, “no cabe duda de que en el presente caso se está ante una inhabilidad de carácter personal que afecta a las tres juezas referidas”.
“Una de las finalidades de las inhabilidades previstas en nuestra legislación es garantizar que los funcionarios judiciales actúen libres de influencias. Este objetivo se alcanza cuando el juez se abstiene de conocer y resolver aquellos asuntos en los que se configuran las circunstancias que originan dichas inhabilidades”, explicaron.
En esa línea, los abogados añadieron que aquello es “un sesgo confirmatorio que difícilmente será modificado en lo sucesivo”.
Cabe recordar que Daniel Jadue es acusado de los delitos de cohecho, fraude al fisco, estafa y administración desleal, por lo que permanece en prisión preventiva desde el 3 de junio. CHH
