Este lunes, el Gobierno impuso la discusión inmediata del proyecto de “sexto retiro” de fondos previsionales, el cual deberá ser votado este martes 6 de junio por la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados.
En tanto, el día miércoles 7 de junio deberá ser revisado por la Sala donde, según reportan diferentes legisladores, no tendría votos favorables, por lo que el proyecto no prosperaría como se esperaba.
De hecho, la urgencia entregada por el Gobierno a este proyecto, que es una fusión de 10 iniciativas relacionadas al retiro de las AFP, sería el indicio del mal augurio para la aprobación de la medida.
Reacciones
El diputado y presidente de la Comisión, Raúl Leiva (PS), afirmó a 24 Horas que “no hay que extender más este tema. Se genera una expectativa respecto de esta materia que es un tema complejo”.
Otro de los miembros de la instancia, el diputado Jorge Alessandri (UDI), manifestó que «lo que provoca el Gobierno con esta urgencia, que es firmada por el ministro de la Segpres, pidiendo la discusión inmediata, es que se zanje y se cierre. Lo más probable es que sea rechazado el sexto retiro«.
Por su parte, el legislador Rubén Oyarzo (PDG) señaló que es una “pésima” estrategia del Ejecutivo darle urgencia al proyecto: «Es una jugada clara del Gobierno para que se rechace y pase un año más sin discusión de retiro«.
Mientras que la diputada Pamela Jiles (PH), una de las impulsoras de esta propuesta, aseveró que existe un “acuerdo” entre el Gobierno y el Partido Republicano para “deshacerse» del proyecto, lo que fue desmentido por el Ejecutivo y la colectividad. CHH
