Foto: Chicureo Hoy
Una intensa polémica generó la concejal de Colina, Soledad Vial (RN), luego de haber iniciado una discusión gramatical con el periodista de CNN, Daniel Matamala, en torno a si la palabra “eso” lleva tilde, o no.
Como se observa a continuación, y por medio de su cuenta de Twitter, el comunicador compartió una nota el pasado 20 de junio de CNN Prime, programa que conduce en el canal, la cual fue criticada por la concejal:
¿Y Universidad Arcis, Daniel? «Partido comunista: Llegar y robar» y Sindicatos de empresas Maersk: «Extorsionar y quebrar». Por favor, Daniel, deja de ser activista político de izquierda, y empieza a hacer periodismo. Ustedes son los que han echado a perder el periodismo en Chile
— Sole Vial Cummins (@SoleVialCummins) 20 de junio de 2018
Por su parte, Matamala explicó su visión y su opinión en torno a casos como el de La Polar. Tras varios intercambios que se extendieron durante dos días, el periodista hizo referencia a la palabra «eso», la que aparecía con tilde en los comentarios de Soledad Vial:
Si va a seguir en esta discusión circular, acusando a todo el mundo de ser “de izquierda”, por favor al menos deje de escribir “eso” con tilde una y otra vez. Duelen los ojos. Gracias.
— Daniel Matamala (@DMatamala) 22 de junio de 2018
La concejal no aguantó el argumento del periodista, y través de la red social, defendió fehacientemente estar en el correcto uso gramatical:
Daniel. «Éso» se escribe con tilde cuando se usa como deíctico. Averigua qué es un deíctico, por favor.
— Sole Vial Cummins (@SoleVialCummins) 22 de junio de 2018
Tras una serie de cuestionamientos, y de una gran cantidad de usuarios explicando las razones por las que la palabra “eso” no llevaría tilde, la concejal seguía defendiendo su postura, señalando que el periodista se había quedado sin argumentos, por lo que habría comenzado a “atacar con la ortografía”. Incluso, Soledad Vial llegó hasta el punto de escribir un documento donde incluyó una cita y el logo oficial de la RAE, el que fue desmentido por la mismísima Academia de la Lengua.
La disputa gramatical
Desde el punto de vista gramatical, la concejal defendió que “la RAE 2010, deja como opcional el uso de acento diacrítico: Dice claramente “se podrá prescindir” en pronombres demostrativos”, argumentó.
Sr. @DMatamala: Acá le dejo la cita textual de la RAE, con bibliografía y todo, donde queda claro que la eliminación de la tilde diacrítica, es OPCIONAL. Espero que una vez aclarado este «importante problema» para ud. podamos seguir con discusión de fondo: «LA ÉTICA PERIODÍSTICA» pic.twitter.com/GOCcPxBqNc
— Sole Vial Cummins (@SoleVialCummins) 23 de junio de 2018
.
Lo que la concejal pasó por alto, sin embargo, es que la palabra “eso” no cabe dentro de esta categoría, ya que, y como argumentó la RAE en la discusión de Twitter:
#RAEconsultas Es incorrecto escribir «eso» con tilde. Los demostrativos neutros «esto», «eso», «aquello» no llevan tilde diacrítica porque siempre son pronombres y no pueden interpretarse como determinantes, por lo que no hay riesgo de ambigüedad.
— RAE (@RAEinforma) 25 de junio de 2018
Junto con esto, la Academia solicitó a la concejal no utilizar el logo si no se trata de un comunicado oficial. También recalcaron que “ese escrito no lo hemos redactado nosotros”. CHH
Para usar el logo de la RAE debe ponerse en contacto con comunicacion@rae.es ya que el texto puede confundir a los lectores de este texto con un comunicado o texto oficial de la RAE, algo que no es. Le rogamos que retire el logo de su texto para no generar más confusión. Gracias.
— RAE (@RAEinforma) 25 de junio de 2018
