El Economist Intelligent Unit, brazo de investigación de la revista británica The Economist, desarrolló un ranking con las mejores ciudades para vivir, así como también con las menos habitables. Para construirlo se tomaron en cuenta más de 30 factores, divididos en cinco categorías: estabilidad y seguridad interna, atención sanitaria, cultura y medio ambiente, educación e infraestructura.
Para la elaboración del ranking se compararon 140 ciudades. Australia y Canadá fueron los países que destacaron con varias ciudades. Melbourne encabeza la lista, considerada como casi perfecta, ya que obtuvo 97,5 de los 100 puntos de valoración. Le siguen Viena (Austria) y Vancouver (Canadá).
A excepción de Viena, el resto de las ciudades ubicadas en Europa Occidental aparecen recién en el 9º y 10º puesto. Estas perdieron “habitabilidad” debido a los recientes atentados terroristas.
Por el contrario, el ranking de las menos habitables lo encabezan Damasco (Siria), Trípoli (Libia) y Lagos (Nigeria).
A continuación, el listado con las 10 ciudades más y menos habitables:
Las diez ciudades más habitables:
1.Melbourne (Australia)
2.Viena (Austria)
3.Vancouver (Canadá)
4.Toronto (Canadá)
5.Calgary (Canadá)
6.Adelaida (Australia)
7.Perth (Australia)
8.Auckland (Nueva Zelanda)
9.Helsinki (Finlandia)
10.Hamburgo (Alemania)
Las diez menos habitables:
1.Damasco (Siria)
2.Trípoli (Libia)
3.Lagos (Nigeria)
4.Dacca (Bangladesh)
5.Port Moresby (Papúa Nueva Ginea)
6.Argel (Argelia)
7.Karachi (Pakistán)
8.Harare (Zimbabwe)
9.Duala (Camerún)
10.Kiev (Ucrania)
CH H
