Con el objetivo de buscar una pena sustitutiva en el caso Nabila Rifo, el abogado de Mauricio Ortega llegó hasta la Corte Suprema, donde los alegatos se extendieron por cerca de 3 horas.
Ricardo Flores, abogado de Ortega, señaló que había infracciones en el debido proceso y comparó la pena propuesta con el homicidio, lo que ha generado diversas reacciones en redes sociales. «Habría salido, desde el punto de vista legal, más barato haberla matado que simplemente haberla dejado viva», señaló, además de decir que esto fue sólo una conducta de violencia en la pareja.
AHORA: Segunda Sala de la #CorteSuprema inicia alegatos por recurso de nulidad en caso Nabila Rifo.
En vivo https://t.co/d4ZzykIHcC pic.twitter.com/4WilUvdtgS
— Poder Judicial Chile (@PJudicialChile) 20 de junio de 2017
Ante esta situación judicial, la Red Chilena Contra la Violencia a la Mujer, realizó una manifestación en las afueras del tribunal donde exigieron que no se anule e juicio en contra de Ortega.
Seguimos acompañando a #Nabila
No a la nulidad del fallo#NabilaTeCreemos pic.twitter.com/WijJSbNGLh— Red Contra Violencia (@MujeresRed) 20 de junio de 2017
Los alegatos continuarán durante este miércoles 21 de junio.
